Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2025/3744 K.2025/5091

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizen tetkiki ... ile ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

1-... yönünden temyiz isteminin incelenmesinde;

Çine İcra Hukuk Mahkemesi'nin 12.02.2016 tarih ve 2015/80 E. - 2016/6 K. sayılı ilamı incelendiğinde; ihalenin feshi davasının sadece 136 parsel yönünden açıldığı ve sadece bu parsel yönünden ihalenin feshine karar verildiği, ...'in ihaleyle satın aldığı 231 parsel yönünden herhangi bir ihalenin feshi kararı olmadığı, üçüncü kişi ...'in de dosyada taraf olmadığından kararın temyizinde hukuki yararı bulunmayıp ihalenin feshine ilişkin kesinleşen bahsi geçen ilk derece mahkemesi kararını temyiz hakkı bulunmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE,

2-Üçünki kişi ...'in temyiz isteminin incelenmesinde;