Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2025/4491 K.2025/7052

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı 3. kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk Derece Mahkemesi karar tarihine göre, 2.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 363/1. maddesine göre; istinaf yoluna başvuru süresi, tefhim veya tebliğden itibaren on gündür.

Somut olayda, İcra Mahkemesi kararının istinaf yoluna başvuran davacı vekiline 30.03.2023 tarihinde tefhim edildiği, davacı vekili tarafından süresi içerisinde süre tutum dilekçesi verildiği ancak gerekçeli kararın 08.04.2023 tarihinde tebliğ edilmesine karşın davacı vekilinin gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 günlük süreden sonra 24.04.2023 tarihinde gerekçeli istinaf sebeplerini bildirdiği görülmektedir.

O halde, Bölge Adliye Mahkemesince gerekçeli istinaf dilekçesinin süresinden sonra verilmesi nedeniyle yalnızca kamu düzeni ile sınırlı inceleme yapılarak istemin reddine karar verilmesi gerekirken süresi geçmiş istinaf dilekçesinde ileri sürülen hususlar da incelenmek suretiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi doğru değil ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması gerekmiştir.