KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2025/4651 E., 2025/6789 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Kesin rehin açığı belgesine dayalı olarak başlatılan icra takibinde borçlunun meskeniyet iddiasına dayalı haczedilmezlik şikayetinde bulunduğu, icra mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilerek, dava konusu taşınmazın 1.250.000,00 TL'den aşağı olmamak üzere satılmasına karar verildiği, iş bu kararın taraflarca istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinafının kısmen kabulü ile daire incelemesi esnasında haczin düştüğü gerekçesiyle konusuz kalan şikayet hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, bu kararın davalı alacaklı tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
Yapılan temyiz incelemesinde 26.01.2023 tarihinde haciz konulan dava konusu taşınmaza ilişkin olarak 03.01.2024 tarihinde alacaklı vekilince satış talebinde bulunulduğu ve satış gider avansının da yatırıldığı görülmekle, yasal sürede satış avansı yatırılarak satış talep edildiği ve haczin düşmediği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların ileri sürdüğü istinaf nedenleri incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, haczin inceleme esnasında düştüğü gerekçesi ile yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2025/4651, K. 2025/6789, 27 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama