Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2025/4695 K.2025/6658

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ile davalılardan ..., ... Özel Ağız Ve Diş Sağlığı Hiz. Tic. Ltd. Şti., ..., ...

Mühendislik Otomasyon Bilişim Taahhüt Endüstriyel Kaynak Malzemeleri Güvenlik Sistemleri İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere,

temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, alınması gereken. 10.451,40 TL onama harcından peşin yatan 2.612,85 TL'nin mahsubu ile kalan 7.838,15 TL'nin ...'nden, alınması gereken onama harcından 9.290,12 TL'nin peşin alınan 2.322,53 TL'nin mahsubu ile kalan 6.967,59 TL'nin ...

Mühendislik Otomasyon Bilişim Taahhüt Endüstriyel Kaynak Malzemeleri Güvenlik Sistemleri İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile ...'nden müştereken ve müteselsilen, alınması gereken onama harcından 6.616,12 TL'nin ... Özel Ağız Ve Diş Sağlığı Hiz. Tic. Ltd.