KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2025/4720 E., 2026/316 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2026
- Mahkemesi
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ile davalılardan ... Bilişim Pazarlama Tekstil İth. İhr. San. ve Tic.
Şti. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 Sayılı HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA,
alınması gereken 37.865,23 TL onama harcı için peşin alınan 5.031,61 TL harcın mahsubu ile eksik yatan 32.833,62 TL harcın temyiz eden davalılardan ... Bilişim Pazarlama Tekstil İht. İhr. San. ve Tic. Şti.'den tahsiline, davacı ...
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2025/4720, K. 2026/316, 21 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama