Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2025/5519 K.2026/1443

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Davaya konu işlemin davalı borçlu ...’in babası ... tarafından üçüncü kişi olan davalılar ... ve ...’a devredilen taşınmazın devir işleminin iptaline ilişkin olmasına, alacaklının taşınmazı devreden ...’ten bir alacağı söz konusu olmadığından davanın hukuki yarar yokluğundan reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup bu husus bozmayı gerektirir ise de sonucu itibariyle istemin reddedilmesine göre, Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun İlk Derece Mahkemesi kararının ONANMASINA,

Alınması gereken 732,00TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline,

İlamın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,