Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2025/5657 K.2026/1094

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan ... vekili ile ... vekili tarafından temyiz edilmiş incelemenin duruşmalı olarak yapılması temyiz eden davalılar vekillerince istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 17.02.2026 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.

Belli edilen günde gelen davacı ...Ş. vekili Av. ..., davalı ... vekili Av. ... , davalı ... vekili Av. ...'un sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 Sayılı HMK'nın 370/1. maddeleri uyarınca ONANMASINA,

Alınması gereken 50.163,59 TL onama harcı için peşin alınan 12.543,00 TL harcın mahsubu ile kalan 37.620,59 TL harcın temyiz eden davalı ...'den tahsiline,

Alınması gereken 142.920,81 TL onama harcı için peşin alınan 35.731,00 TL harcın mahsubu ile kalan 107.189,81 TL harcın temyiz eden davalı ...'dan tahsiline,

40.000,00 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davalılardan ... ile ...'dan alınıp davacıya verilmesine,