Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/10481 K.2012/6001

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın üzerine atılı suçun suç tarihinde yürürlükte olan 5395 sayılı Yasanın 24/2. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi olduğu, sanık hakkında uzlaşma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2- Mağdurun aşamalarda değişmeyen tutarlı beyanına göre suça konu bisikletin mağdurun ikamet ettiği apartmanın içinden çalındığının anlaşılması karşısında TCK’nın 142/1-b maddesi yerine aynı yasanın 141/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması,