Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/10485 K.2012/11002

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Mağdur zorunlu vekilinin sanıkların cezalandırılması talebi üzerine, katılma talepleri sorularak bu konuda karar verilmediğinin anlaşılması karşısında, CMK'nın 260. maddesi uyarınca kanun yoluna başvuru hakkını kazandığı kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 106/2-a-c. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 2. maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, sanıkların sorgularının yapıldığı 08/03/2006 tarihi ile inceleme tarihleri arasında geçmiş bulunması ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamış olması,