Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/10591 K.2012/5443

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinin tamamlanmış suçlar için uygulanacağı açıkken somut olayın teşebbüs aşamasında kalmasına rağmen yazılı şekilde eksik cezaya hükmedilmesi

2- CMK’nın 253. maddesinin 5560 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik 1,4 ve 5.fıkraları gereğince konut dokunulmazlığını ihlal suçuyla ilgili olarak sanıklarla mağdura usulüne uygun olarak uzlaşma teklifinde bulunulması gerektiğinin gözetilmemesi,