KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/10624 E., 2011/5701 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların üzerine atılı hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 765 Sayılı TCK'nun 102/4.maddesinde belirtilen zamanaşımını kesici işlemlerden herhangi birisi gerçekleşmeden 5 yıllık asli zamanaşımının, kararın verildiği 17.07.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nun. 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Gaziantep Adli Emanetinin 2003/3584 sırasında kayıtlı bulunan 30 TL.nin sahibine iadesine 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/10624, K. 2011/5701, 21 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama