KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/1125 E., 2012/1520 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Aracın kilidinin ne şekilde açıldığına dair her hangi bir tespit bulunmaması karşısında ; eylemin hakkız yere elde bulundurulan anahtarla veya taklit anahtarla ya da diğer bir aletle kilit açarak gerçekleştirildiğine ilişkin delillerin neler olduğu ortaya koyulup tartışmadan TCK 142/2-d . maddesi gereğince uygulama yapılmış olması,
2- Kabule göre de;
TCK'nın 62/1.maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu 2 yıl 11 ay yerine 2 yıl 9 ay hapis cezasına hükmolunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/1125, K. 2012/1520, 31 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama