Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/11341 K.2012/10987

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 31.10.2003 yerine, 21.10.2003 olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/3. ve 503/1. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve dolandırıcılık suçlarının aynı Yasanın 102/4.maddesine göre 5 yıllık dava zamanaşımına bağlı olup, sanığın hükümlülüğüne karar verildiği 29.12.2006 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadan bu sürenin geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.