Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/11414 K.2012/14186

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın 30.04.2007 tarihli oturumda müdafi huzurunda savunma yapmak istediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığa 5271 sayılı CMK'nın 150/1. maddesi uyarınca müdafi görevlendirilip huzurunda savunma yapma imkanı tanınmadan yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2-18.03.2007 günü saat 16:00 sıralarında internet cafe önünde cep telefonu ile görüşme yapmakta olan mağdur ...'ın elindeki telefonunu çekip alarak çalan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesine uyan suçu; yine aynı gün geceleyin saat 20:00 sıralarında İlk Kurşun İlköğretim Okulu önünde arkadaşları ile oturmakta olan mağdur ...'un elindeki cep telefonunu bakma bahanesi ile alıp, olay yerinden kaçan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,