Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/11616 K.2012/14200

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;

Sanık hakkında temel ceza tayini sırasında uygulanan kanun maddesi olan 5237 sayılı TCK'nın 62 maddesinin hükümde gösterilmemesi, uygulamanın doğru olması karşısında, karar yerinde tamamlanması eksiklik olarak görüldüğünden ve sanık hakkında hapis cezasına hükmedilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulaması infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamaşıtır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alıp getirtilen ilamlarının incelenmesinde, sanığın tekerrüre esas olacağı mahkeme tarafından kabul edilen hükümlerin suç tarihlerinde 18 yaşından küçük olduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,