Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/12499 K.2012/990

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında kararın gerekçe kısmında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinden değerlendirme yapıldığı halde hüküm kısmında somut olayla ilgisi olmayan 241/1.b maddesinden hüküm kurulması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata mahiyetinde kabul edilip bu yönde bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir

Hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum edilen sanıklar hakkında TCK'nın 53/1. maddesindeki güvenlik tedbirlerine hükmedilmemesi infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanıklar hakkında 2 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin tatbiki sırasında 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi,