Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/12610 K.2012/15143

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın katılan ... Telekom Müdürlüğüne yönelik hırsızlık suçunun, TCK'nın 142/1-a. maddesine uyan suçu oluşturmasına rağmen aynı Kanun'un 142/1-e. maddesiyle uygulama yapılması, sonuç cezayı etkilemediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve diğer suç nedeniyle nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5237 sayılı TCK’da cezaların toplanmasına ilişkin bir düzenleme bulunmayıp, 5275 sayılı Kanun'un 99. maddesinde de kesinleşmiş hükümlülüklerin infaz aşamasında toplanması öngörüldüğü halde, hükmolunan cezaların ayrı ayrı yerine getirilmesi yerine toplanmalarına karar verilmek suretiyle yazılı biçimde hüküm kurulması,