Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/12645 K.2012/15700

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;

1-Duruşmadan vareste tutulma istemi bulunmayan sanığın atılı suç nedeniyle tahliye olduğu tarihten sonra duruşmaya aynı yargı çevresi içerisinde başka suçtan hükümlü olduğu cezaevinden getirtilerek ek savunma hakkı verildiği, sanığın daha sonra tahliye olup olmadığı araştırılmadan, tahliye edilmemişse, devam eden duruşmalara getirtilmesi sağlanmadan 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı şekilde sanığın yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2-Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin 06.04.2005 yerine 09.09.2005 olarak yazılması,