Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/13234 K.2012/20653

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulamasının doğru yapıldığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki düşünceye bu yönüyle iştirak edilmemiştir.

1-Sanığın mağdurlar ... ve ...'ı müşteki ...'ün telefonunu çalmaları için azmettirdiği ve mağdurların eylemlerini tamamlayamadan yakalandıklarının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 38 ve 35. maddesine uyduğu gözetilmeyerek iki ayrı suç kabul edilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Sanığı azmettirdiği olayda kamu kurumu niteliğindeki okuldan hırsızlık yapılmaya çalışıldığının anlaşılması karşısında, eylemi 5237 sayılı TCK'nın 38, 142/1-a ve 35. maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı Yasanın 38, 142/1-b ve 35. maddesi ile uygulama yapılması,

3-Sanık hakkında tehdit suçundan hüküm kurulurken kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 86/2 şeklinde yanlış olarak gösterilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,

4-Tekerrüre esas hükümlüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,