KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/14845 E., 2012/11692 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Daha önceden kasıtlı suçtan kesinleşmiş mahkumiyeti bulunan sanık hakkında CMK'nın 231. maddesi gereğince uygulama yapılamayacağı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık müdafinin hüküm kurulduktan sonra temyiz dilekçesine eklediği ve sonradan haberdar olduğunu belirttiği hususlar dikkate alındığında; sanığın Adli Tıp Kurumuna sevki ile sanığın işlediği fiil açısından cezai ehliyeti bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden rapor alınmasında zorunluluk bulunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/14845, K. 2012/11692, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama