Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/15543 K.2012/8937

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A-Sanığın mağdur ...'e yönelik eylemi nedeniyle hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan keşfe göre sanığın mağdurun işyerine asma kilidi demir kesme makası ile keserek açtığı bilirkişi tarafından belirlenip rapor edildiği, buna göre eylemin 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken aynı yasanın 492/1. maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

B-Sanığın müşteki ...'e yönelik eylemi nedeniyle hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Sanığa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCY'nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 02.05.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,