KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/16585 E., 2012/9753 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdurun ifadesi ile sanığın çelişik savunmaları ve görgü tespit tutunağına göre; otomobil kapısını anahtar uydurmak suretiyle açarak götüren sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 142/2-d maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCY'nın 58.maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.04.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/16585, K. 2012/9753, 19 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama