Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/16824 K.2012/10063

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Mağdurun dükkanından söz konusu eşyaları çaldıktan sonra aynı gün bir çuvalla gezerken şüphe üzerine durdurulan sanığın ... ilçesinde bir bakkaldan hırsılık yaptığını söyleyerek çalınan eşyaların mağdura iadesini sağladığının anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanmaması,

2-Sanık hakkında şartları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,

3-5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,