Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/16940 K.2012/12135

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı süresi içinde karara bağlanması olanaklı görülmüş, 10.01.2008 tarihli ek iddianamede sanık ...'in kimlik bilgilerinin nüfus kaydına aykırı olarak yanlış yazılması ve adı geçen sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde uygulama yasa maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 151. maddesi yerine aynı Yasanın 116/2-4 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiştir.

Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143 maddeleri uyarınca verilen 2 yıl 2 ay hapis cezasından aynı Yasanın 35/2. maddesi uyarınca ¼ oranında indirim yapıldığında 1 yıl 7 ay 15 gün yerine 1 yıl 6 ay 15 gün olarak hapis cezasına hükmedilmesi, tekerrüre esas hükümlülükleri bulunan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması ve sanıkların müştekinin işyerine birlikte girmiş olmaları nedeniyle, haklarında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi gereğince temel cezanın artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.