KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/17059 E., 2012/12253 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemes
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
335 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
II- Sanık ... Topçu hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesine gelince
Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 02.07.2001 olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüş; şartları oluşmadığı 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanmış olması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... Topçu müdafinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/17059, K. 2012/12253, 23 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama