Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/17230 K.2012/18501

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın, aynı evde birlikte yaşayan mağdurlara ait eve gece vakti kimliği belirlenemeyen ... isimli arkadaşı ile birlikte girerek hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında, TCK'nın 116/1-4, 119/1-c maddeleri uyarınca, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hakkında zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

CMK’nın 232/2-d maddesine aykırı şekilde, hükümde sanığın tutuklulukta kaldığı tarih ve sürenin gösterilmemesi mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik, yine 05.10 olan suç saatinin gerekçeli karar başlığına 17.00 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın gece vakti aynı evde birlikte yaşayan mağdurlara ait eve girip para, müzikçalar ve kol saati çaldığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin bir bütün halinde TCK'nın 142/1-b, 143 maddelerindeki tek bir hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden TCK'nın 43. maddesi ile cezada arttırım yapılması,