Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/17804 K.2012/22202

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın suç tarihinde ... isimli arkadaşı ile birlikte yürümekte olan mağdurun yanına gelerek iki şahıstan birinin elini mağdurun sağ cebine sokarak 50 TL yi aldığı sırada diğer şahsın mağduru tutarak engellemesi şeklinde gerçekleşen olayda, eylemin bütünüyle yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesindeki bütün hakları kullanmaktan yasaklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde bir kısım hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi ve ayrıca TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendindeki hakları sanığın koşullu salıverildikten sonra kendi alt soyuyla ilgili olarak kullanma hakkına sahip olacağının hüküm fıkrasında belirtilmemesi,