KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/18113 E., 2011/3013 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanıklar ..., ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıkların atılı suçu işlediklerine dair diğer sanıklar ... ve ...'ın başka delille desteklenmeyen suç atfı niteliğindeki ifadelerinden başka sanıkların mahkumiyetlerine yeterli, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği halde "şüpheden sanık yararlanır"genel ilkesi de gözönüne alınmaksızın yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... müdafilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,
B- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanıklar ... ve ...'un beraat etmeleri durumuna göre, 765sayılı TCK'nın 493/son maddesinin uygulanmaması ve 5560 sayılı Yasayla değişik CMK'nın 253-254 maddelerine göre "uzlaşma" kapsamında kalan "işyeri dokunulmazlığını bozma" suçu da oluştuğu halde, "uzlaşma" hükümleri gözönüne alınmaksızın 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesine göre lehe yasa değerlendirilmesinin yapılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/18113, K. 2011/3013, 19 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama