Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/18579 K.2012/23283

...

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçlardan silinme koşulları oluşmayan hükümlülükleri bulunan sanıklar hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:

Sanıklar hakkında 5237 sayılı yasanın 35. maddesinin uygulanması sırasında yapılan 3/5 oranında indirimin dörtte birinden dörtte üçüne kadarının indirilmesi konusunda takdir hakkı tanıyan yasa sınırı içinde kaldığının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-274 YTL. değerinde olduğu belirlenen çalınmaya teşebbüs edilen suça konu hurda değeri, ... plakalı suça tahsis edilen araç değeri ile kıyaslandığında araç değerinin yüksek olduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Yasanın 54/3. maddesinde belirtilen hususların değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde suça konu aracın müsaderesine hükmolunması,

2-Sanık ... bakımından, sanığın suç tarihinde henüz 18 yaşını ikmal etmediği bu sebeple TCK 50/3. maddesi gereğince hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın aynı kanunun 50/1 maddesi gereğince adli para cezası yada diğer tedbirlerden birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,