Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/18579 K.2012/37836

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:

Diğer temyiz itirazların reddine ancak;

Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK'nin 86/3-e maddesi gereği hapis cezası artırılırken hesap hatası sonucu fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısımların hüküm metninden çıkarılarak yerine; sanık hakkında TCK'nin 86/1, 3-e, 87/3 ve 62 maddeleri gereği verilen sonuç hapis cezasının ''1 yıl 21 ay 22 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresi eklenerek diğer kısımlar aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2) 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:

Adli sicil kaydı olmayan sanık hakkında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin 5271 sayılı Yasanın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmamasına karar verilmesi,