Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/18753 K.2012/20562

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK'nın 492/6. maddesinde hükme bağlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve süresine göre 765 sayılı TCK’nın 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 04/12/2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması ;

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04/10/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.