Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/1947 K.2012/3871

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre ... müdafisinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın 456/4, 457/1, 55/3. maddeleri uygulanmak suretiyle doğrudan verilen 81.120.000.TL ağır para cezasına ilişkin 07.09.2000 tarihli hükme karşı 1412 sayılı CMUK’nın 305/1 maddesi uyarınca temyiz yolu kapalı olduğundan, aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,