İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /13. Ceza Dairesi

YARGITAY · 13. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/19840 K.2012/23474

Hırsızlık suçundan sanık ... Öge'nin, 765 sayılı TCK'nın 491/ilk, 81/2. maddeleri uyarınca 6 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, ...

Esas2011/19840Karar2012/23474Tarih8 Kasım 2012Okuma2 dk · 375 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/19840 E., 2012/23474 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
8 Kasım 2012
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

375 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Hırsızlık suçundan sanık ... Öge'nin, 765 sayılı TCK'nın 491/ilk, 81/2. maddeleri uyarınca 6 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, ...

Sulh Ceza Mahkemesinin 25.05.2004 tarihli ve 2002/991 esas, 2004/818 sayılı kararının infazı sırasında, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine, 5235 sayılı Kanun'un 10 ve geçici 1. maddeleri ile suça ilişkin yargılama yapma ve karar verme görevinin Sulh Ceza Mahkemesinin görevi alanından çıkarılarak Asliye Ceza Mahkemesinin görev alanına konulduğundan mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ...

Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair, ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.01.2009 tarihli ve 2002/991 esas, 2004/818 sayılı ek kararı üzerine, ... 1. Sulh Ceza Mahkemesince davanın kesin hükme bağlandığından ek karar verme yetkisinin de anılan Mahkemeye ait olduğundan mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ... 1. Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesine ilişkin, ...

3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2009 tarihli ve 2009/325-175 sayılı kararı üzerine oluşan olumsuz görev uyuşmazlığında, ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin anılan görevsizlik kararının kaldırılmasına dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 20.07.2009 tarihli ve 2009/1226 değişik ... sayılı kararına karşı ...

Bakanlığının 20.03.2010 tarih ve 2009/2705/17186 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.04.2010 tarih ve 2010/75138 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.

MEZKUR İHBARNAMEDE

Tüm dosya kapsamına göre.

Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 19.12.2005 tarihli ve 2005/16221-12407 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5235 sayılı Kanun'un 10 ve geçici 1. maddeleri ile hırsızlık suçuna ilişkin yargılama yapma ve karar verme görevinin Sulh Ceza Mahkemesinin görev alanından çıkarılarak Asliye Ceza Mahkemesinin görev alanına dahil edildiği ve 5237 sayılı TCK'nın lehe hükümlerinin uygulanması talebinin duruşmalı yapılması gerektiğinden ...

3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.07.2009 tarihli ve 2009/325-175 sayılı görevsizlik kararının kaldırılması yerine yazılı şekilde ... Sulh Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

SONUÇ / HÜKÜM

"Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yazısı" dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile, Hırsızlık suçundan hükümlü ... Öge hakkında ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 20.07.2009 gün ve 2009/1226 değişik ... sayılı kararın 5271 sayıı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Yasanın 309/4-b maddesi gözetilerek müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcığılına TEVDİİNE, 08.11.2012 tarihinde oybirilğiyle karar verildi.

Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/19840, K. 2012/23474, 8 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Mezkur İhbarnamede
  4. Gereği Görüşülüp Düşünüldü
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2011/19840
Karar No
2012/23474
Tarih
8 Kasım 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/19841 K.2012/23473
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/19842 K.2012/23475
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/19843 K.2012/23497
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/19844 K.2012/21125
  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2011/19845 K.2012/25042
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/19846 K.2012/23492

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.