Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/20040 K.2012/12604

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK'nın 231/6 maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama”koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

Suça konu eşyaların bina niteliğinde olan mağazadan çalınmış olması karşısında 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesi yerine aynı Yasanın 141/1 maddesiyle hüküm kurulması,sanık hakkında, hırsızlık suçundan verilen 1 yıl hapis cezasından, 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi gereğince 1/3 oranında indim uygulanırken yanlış hesaplama sonucunda 8 ay yerine 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve devamında hesaplamanın bu ceza üzerinden yapılarak 6 ay 20 gün yerine 3 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi neticesi eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.