Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/21067 K.2011/5322

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Silinme koşulları oluşmuş erteli para cezası ilamları ve 5326 sayılı Yasa kapsamında kabahate dönüşmüş mütecavüz sarhoşluk, ehliyetsiz araç kullanma suçlarına dair hükümlülükleri dışında sabıkası bulunmayan sanık hakkında belirlenen cezanın iki yıldan az olması karşısında; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.'nın 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,

2-Sanığın, suça konu cep telefonunu sattığı kişinin yerini söyleyip iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, hakkında 765 sayılı TCY.nın 523/1.maddesinin uygulanmaması,