Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/21155 K.2012/12990

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığın gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan tahliye tarihinin mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.

Sanıkların konut dokunulmazlığını bozma suçunu birlikte işlemiş olmaları nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

B-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine,

1-5237 sayılı sayılı yasanın 7/2. maddesi uyarınca, sanık hakkında hüküm tarihinden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve lehe hükümler içeren 5271 sayılı CMK’nın 5728 sayılı kanunla değişik 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2-Sanıkların konut dokunulmazlığını bozma suçunu birlikte işlemiş olmaları nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,