KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/22057 E., 2012/28044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
351 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
II- Sanık ... hakkında kurulan hümlerin temyiz incelemesine gelince
Uyap sisteminden yapılan kontrolde sanığın tutuklu bulunduğu Sakarya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'ndan 25/04/2007 tarihinde tahliye olduğu ve akabinde 04/08/2007 tarihinde tekrar tutuklanarak cezaevine girdiği, yani sanığın hükmün açıklandığı 14/06/2007 tarihinde tutuklu olmadığının anlaşılması karşısında, sanığın savunma hakkının kısıtlanmış olabileceğine dair tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir. ..//. -2-
Ancak; Sanığın, yüklenen suçları işlediğine ilişkinin, aralarına husumet bulunduğunu belirttiği diğer sanık ...'un aşamalardaki suç tarihinde beraber olduklarına dair atfı cürüm niteliğinde kalan anlatımları dışında, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24/12/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/22057, K. 2012/28044, 24 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama