Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/22379 K.2012/25832

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın müştekiye ait otomobilin kilitli kapısını sert bir cisimle zorlamak suretiyle açarak düzkontak yapıp çalmaya teşebbüs ettiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı Kanunun 142/1-b maddesi yerine aynı Kanunun 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.