Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/22832 K.2011/3802

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,

Kilitlenerek park edilen aracı camını kırarak götüren sanıkların eyleminin TCK'nun 142/1-b maddesinde yazılı suçu oluşturduğunun gözetilmemesi, sonuç ceza değişmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... ve sanık ... müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnameye uygun ONANMASINA,

2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,

Yasa yoluna başvuru konusunda, kararda temyiz süresinin tefhim ve tebliğ ile başlayacağı belirtilerek yanıltıcı ifade kullanıldığı, T.C. Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2 ve 232/6.maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak gerekli açıklama ve uyarıların bulunmadığından, sanık ...'nın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,

Tüm aşamalarda yüklenen suçu kabul etmeyen sanıklar ... ve ...'ın savunmalarının aksine, hükümlülüklerine yeterli, yasal ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beratleri yerine yazılı biçimde karar verilmesi,