KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/24045 E., 2012/26198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Yakalandığında suçunu ikrar ederek bilgisayarı sattığı yeri göstermek suretiyle müştekiye teslimini sağlayan sanık hakkında yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi
2-Sanığın eylemini 21:10 sularında işlediği olay günü güneşin de 20:33'te battığı gözetilmeden TCK'nın 143. maddesi gereğince cezanın artırılmasına karar verilmesi
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/24045, K. 2012/26198, 5 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama