Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/2424 K.2012/273

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanıklar ...,... ve ... arasında menfaat çatışması bulunduğu halde CMK'nın 152/1. maddesine aykırı olarak aynı müdafiye savunma yaptırılarak savunma hakkının kısıtlanması,

Kabule göre de;

1-Müşteki ifadesinde sanıklar hakkında şikayetçi olmadığını belirttiği ve mala zarar verme suçunun, TCK'nın 142/4 maddesinin 5560 sayılı Yasayla yapılan değişiklikten önceki haline göre şikayete bağlı olduğu halde "Mala Zarar Verme" suçundan sanıklar hakkında CMK'nın 223/8 ve TCK'nın 73/4. maddeleri gereğince "Düşme" kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

2-Sanıklar hakkında "Geceleyin İşyeri Dokunulmazlığını Bozma" suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 116/4. maddesinin yanında aynı Yasanın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,

4-Sanıklar için ortak yapılan yargılama giderlerinin, payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken, müteselsilen tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,