KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/24267 E., 2012/26243 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi (Kapanan Beyoğlu 9. Asliye Ceza Mahkemesi)
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın, üzerine atılı cep telefonu çalınması eyleminin müştekinin çalıştığı bankada işlenmiş olması nedeniyle TCK'nın 142/1-b maddesi yerine 141/1. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 05.12.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/24267, K. 2012/26243, 5 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama