Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/24371 K.2013/1029

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK'nın 231/6 maddesinin a bendinde yazılı '' kasıtlı bir suçtan mahkum olmama '' koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın talimatı ile kimlik bilgileri tespit edilemeyen iki şahsın, yakınana ait motosikletin direksiyon kilidini kırıp, sürükleyerek götürmeleri şeklindeki eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu halde aynı yasanın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış; sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması sırasında, hangi ilamın tekerrüre esas alındığı karar yerinde gösterilmemiş ise de, adli sicil kaydında bulunan ilamlardan yalnızca Tarsus 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 30/03/2004 tarih ve 2004/287 Esas, 2004/371 Karar sayılı ilamı tekerrüre esas olmakla, bu hususun infaz aşamasında gözetilebilmesi olanaklı görülmüştür.