Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/2445 K.2012/3542

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın eylemini müştekinin işyerinin daraba kilidi ve kapısını kırmak sureti ile içeri girerek işlediğinin anlaşılması karşısında; mala zarar vermek ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından zamanaşımı süresince karar alınması mümkün görülmüş, özgürlüğü bağlayıcı ceza ile hükümlülüğüne karar verilen sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi ile uygulama yapılmamış ise de, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden ve kaçan diğer şüphelinin bir kısım eşyayı götürmesi karşısında eylemin tamamlandığının düşünülmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.