KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/25109 E., 2012/27728 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Binanın eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde; Hükmolunan cezaların miktarı ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ... müdafii ve sanık ...'in temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde
5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin suçun tamamlanmasından sonra gerçekleşen etkin pişmanlık durumunda uygulanabileceği, olay tarihinde sanığın, dosyadaki diğer iki sanıkla birlikte mağdurun otobüsünden mazot çalarken gelen ihbar üzerine kolluk görevlilerince yakalanması şeklinde gerçekleşen eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşılmakla etkin pişmanlık hükmünden yararlanamayacağı gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/25109, K. 2012/27728, 20 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama