Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/27107 K.2012/20786

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

A-Sanıklar ... ve ... hakkında 765 sayılı TCK'nın 196/1. maddesine muhalefet suçundan ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında suç eşyasının satın alınması suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Sanıklara yüklenen 765 sayılı TCK'nın 196/1.ve 512/1. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezaların, türü ve süresine göre 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan Eylül 2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

B)Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık ... ’in diğer sanıkla, elde ettikleri anahtarla posta kutularını birlikte açtıkları, işbölümü gereği sanık ...' ın sanık ...'ı eylem sırasında eşofmanla perdelediğinin anlaşılması karşısında; Sanık ...’in diğer sanıkla önceden anlaşarak hırsızlık eylemine doğrudan katıldığı gözetilmeden 765 sayılı TCK’nın 64/1.maddesi yerine, 65/3. maddesi ile uygulama yapılması,

2-Sanık ...' in daha önce PTT'de çalışmasına rağmen görevinde yolsuzluklar yaptığından işten atıldığı, diğer sanık ...'la anlaşarak sırf bu işi yapmak için ...' e geldikleri, çok sayıda posta kutularını taklit anahtarla açıp içindeki kartları aldıkları, kartların üzerindeki pulları sökerek diğer sanıklara sattıkları ve bu işi geçim kaynağı haline getirdiklerinin anlaşılması karşısında; asgari haddin üzerinde temel cezanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,