Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/27977 K.2013/3701

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- İddianamede ve Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasında hırsızlık suçundan dolayı sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesinin uygulanması istenmiş olmasına rağmen, 5271 sayılı CMK’nın 226 /1. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 142/1-b maddesiyle yazılı şekilde uygulama yapılması,

2-Hüküm gerekçesinde eylem basit hırsızlık olarak kabul edildiği halde uygulamanın nitelikli hırsızlık suçunu düzenleyen TCK'nın 142/1-b maddesiyle yapılarak gerekçeye hüküm arasında çelişki yaratılması,