KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28001 E., 2013/3714 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların birlikte hırsızlık yapmaya karar vererek aralarında yapmış oldukları işbölümüne göre, sanık ...'ın müştekiye ait eve girerek hırsızlık yaptığı diğer sanık ...'ın tanık beyanlarına göre, gözcü sıfatıyla evin önünde bekleyerek eyleme doğrudan doğruya katıldığının anlaşılması karşısında, sanığın müştekiye ait eve veya eklentisine girmeden hırsızlık suçuna gözcülük yaptığı ve konut dokunulmazlığını bozma suçuna katılmadığından dolayı bozma isteyen düşüncesi benimsenmemiştir.
Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan dolayı aynı suça katılan fail sayısına göre, sanıklar hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından ve sanık ... hakkında Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31-204 sayılı, 27.01.2008 tarihinde infaz edilen hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması yerine, daha az cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/28001, K. 2013/3714, 20 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama