KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29053 E., 2013/7294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... müdafiinin temyizinin incelenmesinde;
Düşme kararının gerekçesine yönelmeyen temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, sanık ... müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyizlerinin incelenmesine gelince;
Mağdurun park halindeki minibüsünün bilirkişi raporuna göre muhkem olamayan havalı kapısını elle ittirerek açıp içeriden oto teybi ve hoparlörleri hırsızlayan sanıkların eylemlerinin 765 sayılı TCK'nın 491/2-son maddesine uyduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklara atılı hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının karar tarihi olan 10.03.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/29053, K. 2013/7294, 20 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama