KÜNYE
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/30079 E., 2013/8055 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme, geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların, müştekiye ait iki farklı işyerinde aynı gece gerçekleştirmiş oldukları eylemlerin 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerince değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden, iki farklı suç oluşacağından bahisle ikişer kez uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
2- Sanıkların tutuklulukta ve gözaltında geçen sürelerinin 5237 sayılı TCK'nın 63. maddesi gereğince sonuç cezadan mahsubuna dair karar verilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2011/30079, K. 2013/8055, 25 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama